GRÜNE gegen Grün

Sonnenblume im Logo, Natur im Namen, Anthroposophen an der Wiege: Einen naheliegenderen Anwalt als die Grünen könnte die Naturheilkunde eigentlich nicht finden. Stattdessen gaben sie ihr unter Jubel den Laufpass. Wie eine Partei ihr ureigenes Thema verschenkt – und ein Wählerpotenzial von 18 Millionen Anhängern sanfter Heilweisen gleich mit.

Am Abend des 28. November 2025 tritt in Hannover ein Pharmazeut aus Berlin-Tempelhof ans Pult des Grünen-Parteitags. Ein paar Sätze nur, dann jubelt der Saal. Der Applaus gilt keinem Windrad, keinem Tempolimit, keinem Klimageld.

Beklatscht wird ein Abschied. So ausgelassen feiern Grüne sonst nur das Abschalten eines Atomkraftwerks.

Mit großer Mehrheit beschließen die Delegierten, dass Krankenkassen keine homöopathischen Behandlungen mehr bezahlen sollen; den Kompromiss des eigenen Bundesvorstands fegen sie vom Tisch. Paula Piechotta, Ärztin und Bundestagsabgeordnete, kennt die Debatte seit 2019 und erklärt sie für erledigt: „Und heute können wir sie schließen.“ (1)

Ausgerechnet die Partei der Biobauern, Baumschützer und AKW-Gegner kehrt der sanften Medizin den Rücken? Wer, wenn nicht die Grünen, wäre der geborene Verbündete von Heilpflanzen, Heilfasten und Kneipp-Guss, von Vollwertkost, reichlich Bewegung und ausreichend Schlaf, überhaupt von allem, was Selbstheilungskräfte stärkt, Krankheiten vorbeugt, gesund erhält? (2)  Jede Kröte tragen die Grünen über die Straße. Die Heilkräuter am Wegesrand mähen sie ab.

Globuli weg, Glaubwürdigkeit ebenfalls

Der Abschied kam nicht über Nacht. 2019 schob die Parteispitze den Streit in eine Fachkommission ab, die sie im Januar 2020 für gescheitert erklärte (3). Seit dem Grundsatzprogramm vom Herbst 2020 soll sich die Versorgung am Stand der Wissenschaft ausrichten (4) – eine Formel wie ein Unkrautvernichter mit Biosiegel: harmlos auf dem Etikett, gründlich im Beet. “Die” Wissenschaft ist eine, deren angeblich beste Evidenz “kontrollierte” Studien liefern, mit horrenden Kosten, welche in der Regel bloß die Pharmaindustrie stemmen kann – und Heilweisen mit Methoden erforscht, die allenfalls bei Pillen und Spritzen halbwegs taugen. (5) Evidenz ist heutzutage, was sich jemand leisten kann.

Der Hannover-Beschluss räumt sogar ein, dass für Pflanzenarzneien „vielfach Evidenz“ vorliege (6). Wer so etwas schreibt, müsste doch fordern, sie wieder zu erstatten? Fehlanzeige. Rezeptfreie Phytopharmaka zahlen die Kassen Erwachsenen seit 2004 nicht mehr – beschlossen unter Rot-Grün, mit dem Segen der Union (7). Dabei hatte der rot-grüne Koalitionsvertrag die Förderung alternativer Heilverfahren versprochen (8). Ökostrom bekommt Subventionen, Ökomedizin den Kassenausschluss.

Den Rest erledigte die Konkurrenz. In der Ampel scheiterte Karl Lauterbachs Vorstoß, mit Globuli auf Kosten der Solidargemeinschaft Schluss zu machen, noch am Einspruch der Grünen (9). Solange sie mitregierten, hielten die Grünen ihre Hand über die Globuli; kaum saßen sie in der Opposition, wollten sie sie loswerden. Vollstreckt hat den Parteitagswunsch eine CDU-Ministerin: Nina Warkens Spargesetz, am 10. Juli 2026 vom Bundestag verabschiedet, wirft die Homöopathie aus der Kassenerstattung, auch als freiwillige Satzungsleistung (10). Die Grünen geißelten das Paket als Zumutung für Versicherte (11).

Selten hat sich eine Partei so laut über die Erfüllung ihres eigenen Wunsches beschwert.

Die vergessene Kinderstube

Schon vergessen, aus welchen Wurzeln die Partei wuchs? Unter den Gründern von 1980 vermittelten antiautoritäre Anthroposophen zwischen den zerstrittenen Lagern von Ökologen, Konservativen und Linken; Joseph Beuys, der Mann mit dem Filzhut, stand dem Achberger Kreis nahe, einem Netzwerk anthroposophisch geprägter Reformer (12).

Fürsprecher einer naturnahen, für Alternativen zur Schulmedizin offenen Gesundheitspolitik gab es seither immer wieder – nur blieben es Einzelstimmen am Rand, ohne prägenden Einfluss. Zu ihnen zählt Barbara Steffens, Nordrhein-Westfalens erste grüne Gesundheitsministerin: Sie hält “den Satz ‘Wer heilt, hat recht’ im Kern für richtig”. Offen warb sie für Homöopathie (13). Parteigrößen wie der frühere Grünen-Vorsitzende Hans-Christian Ströbele und der Arzt und Bundestagsabgeordnete Johannes Wagner bekannten, sie hätten sich homöoopathisch behandeln lassen. Baden-Württembergs grüner Sozialminister Manne Lucha warnte 2019, wer die Homöopathie in Frage stelle, rühre an die „programmatische DNA“ der Partei (16). In Hannover stritten der Heidenheimer Ulrich Geyer mit Anträgen für Therapievielfalt (15) und der integrativ arbeitende Arzt Yatin Shah (1) für das alte Grün. Sie gingen unter. Selbst die Schatzmeisterin warb vergeblich dafür, die Entscheidung über den eigenen Körper den Patienten zu lassen (1).

Verprellt: 18 Millionen Naturheil-Fans

Rund 18 Millionen Deutsche legen laut Allensbach großen Wert auf Naturheilmittel und schonende Arzneien (14). Wer zu Homöopathika greift, hat überdurchschnittlich oft eine höhere Bildung; die meisten Anwender leben in Baden-Württemberg und Bayern (17). Soziologisch ein grünes Bilderbuchmilieu. Wer kümmert sich um diese riesige Wählerschar? „Ein breites Therapieangebot, das auch Naturheilkunde und Komplementärmedizin umfasst, ist den Menschen im Land sehr wichtig”, sagte 2018 Manne Lucha - kein Hinterbänkler, sondern immerhin von 2016 bis 2026 baden-württembergischer Minister für Soziales, Gesundheit und Integration.

Auf Abgeordnetenwatch bekannte sich ein AfD-Kandidat gegenüber einer Bürgerin ausdrücklich zur Wahlfreiheit für Homöopathie, Naturheilkunde und Anthroposophie (18). Die Grünen lassen das Thema liegen wie einen verlorenen Geldbeutel. Andere haben sich schon gebückt.

Grün ist die Hoffnung, sagt der Volksmund. Bei den Grünen ist es nur noch die Parteifarbe.

Das gehört in ein grünes Gesundheitsprogramm

Wie fänden die Grünen zurück zu einem grünen Gesundheitskonzept? Zuallererst müssten sie müssten sie unterscheiden lernen: Skepsis gegenüber Globuli ist kein Grund, die ganze Naturheilkunde zu verstoßen.

Dann bräuchten sie ein Programm, welches das Etikett “grün” tatsächlich verdient. Grüne Medizin hielte Menschen gesund, statt sie bloß zu reparieren. Sie hülfe ihnen, sich selbst zu helfen, und verschaffte Ärzten Zeit zum Zuhören. Und sie wüsste: Die beste Behandlung ist manchmal die, die unterbleibt. Wo Wickel, Tee oder Bewegung nachweislich genügen, braucht es weder Tablette noch Skalpell – je nach Krankheit, versteht sich. Entscheidend ist die konkrete Erkrankung.Heilfasten, Ernährungsmedizin, Bewegungstherapie, Yoga, Meditation und Kneipp-Anwendungen ließen sich als „Prävention auf Rezept“ ausbauen, Waldtherapie und Klinikgärten inklusive. Grüne Gesundheitspolitik nähme ernst, was schon vor Jahren zu hören war: “Ursachen für Erkrankungen müssen wieder mehr in den Blick rücken und die Symptombehebung sollte als Teil eines Gesamtprozesses gesehen werden. Wenn wir statt einzelner medizinischer Leistungen den Menschen in seinem Gesamtzustand zum Maß einer erfolgreichen Therapie machen, kann Medizin effizienter und im Ergebnis besser werden”, betonte NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens einst. Allzu viele Parteifreunde hörten da offenbar weg.

Deutschlands bekanntester Naturheilkunde-Forscher, Andreas Michalsen, lehrt an der Charité auf einer Stiftungsprofessur (19) – eine grüne Regierung würde solche Lehrstühle aus Steuergeld finanzieren und ein Forschungsprogramm für Integrative Medizin auflegen, damit Evidenz entsteht, statt bloß eingefordert zu werden. Denn wer bezahlt Studien über Brennnesseltee und Wadenwickel, Klangschalen und Geistiges Heilen? Kein Konzern – darauf gibt es kein Patent.

Pflanzenarzneien und viele andere komplementäre Heilmethoden mit belegtem Nutzen gehören in die Kassenerstattung. Schulen, Betriebskantinen und Krankenhausküchen könnten auf frische, regionale Bio-Kost umstellen. An Kliniken und Gesundheitszentren könnten  integrative Ambulanzen vorführen, wie Schulmedizin und Naturheilkunde Hand in Hand arbeiten. Die Therapiecamps der Stiftung Auswege führen seit 2007 vor, wie unkompliziert, effektv, kostensparend ein solches Miteinander funktionieren kann, auf eine Weise, die alle Beteiligten erfüllt und bereichert.

Hätte eine Partei, die Grün nicht bloß zur Lackierung verwendet, während der Coronajahre nicht darauf gedrängt, öffentlich für alles zu werben, was die körpereigene Abwehr stärkt, statt untätig abzuwarten, bis Big Pharma Vakzine liefert? Hätte sie ihren seltsamen Hygiene-Ritter von der traurigen Gestalt, Janosch Dahmen, nicht schnurstracks zurückpfeifen müssen, als ausgerechnet er – Arzt und gesundheitspolitischer Sprecher der Fraktion – so tun konnte, als besäße man in Pandemiezeiten kein Immunsystem mehr und sei einem Virus, das wohl nicht übler “wütete” als eine mittelschwere Grippewelle (20), ohne Piks “schutzlos ausgeliefert”? Hätte sie ihn im Namen der Partei das unbestätigte Gerücht verbreiten lassen, “nur die Impfung” biete “ausreichenden Schutz”?  

Denkzettel vom Altmeister

Im Juni 2026 forderte ein prominenter Grüner in einem offenen Brief, Homöopathie müsse Kassenleistung bleiben, im Einklang mit dem “Erhalt des im SGB V verankerten Methodenpluralismus und des Gebots, der therapeutischen Vielfalt Rechnung zu tragen”: Winfried Kretschmann (21), 15 Jahre lang grüner Ministerpräsident (22). Als er unterschrieb, war er schon aus dem Amt. Neben ihm signierte Lukas Beckmann, Mitgründer der Partei.

Die Sonnenblume im Logo ist schon da. Nun fehlt noch die Gesundheitswende darunter.

Zu Risiken und Nebenwirkungen grüner Gesundheitspolitik fragen Sie, lieber Grüner, Ihre Altmeister oder Ihre Stammwähler.

(Harald Wiesendanger)

Anmerkungen

(1) Rebekka Wiese: Parteitag in Hannover: Grüne verabschieden sich von der Homöopathie, Stuttgarter Zeitung, 29.11.2025

(2) Zu 24 wichtigen Aspekten medizinischer Prävention siehe https://www.stiftung-auswege.de/gesund.html, Rubrik “Wir beugen vor”.

(3) Grüne pochen auf bessere Arzneimittel-Versorgung, Pharmazeutische Zeitung, 01.07.2020

(4) Grüne distanzieren sich von Homöopathie, Ärzte Zeitung, November 2020

(5)  Näheres, in Form eines Gedankenexperiments, in Harald Wiesendanger: Außer Kontrolle. Warum die Stiftung Auswege "unwissenschaftlich" vorgeht - und dazu steht (2016)

(6) Bündnis 90/Die Grünen: Beschluss „Keine Erstattung homöopathischer Leistungen durch gesetzliche Krankenkassen – für eine evidenzbasierte Gesundheitspolitik!“, 51. Bundesdelegiertenkonferenz Hannover, 28.11.2025

(7) Sorgenkind Selbstmedikation, Ärzte Zeitung; Editorial, Zeitschrift für Phytotherapie 2012; 33: 3

(8) Conny Becker: Schwabe sieht Phytos diskriminiert, Pharmazeutische Zeitung, 19.05.2003

(9) Cornelia Dölger: Auch »Tatort«-Kommissare für Homöopathie-Erstattung, Pharmazeutische Zeitung, 18.06.2026

(10) GKV-Sparpaket: Was der Bundestag beschlossen hat, Apotheken Umschau, 10.07.2026; Hufelandgesellschaft: Regelungsvorhaben GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz, Lobbyregister des Bundestags, 23.06.2026

(11) Cornelia Dölger: Bundestag beschließt GKV-Spargesetz, Pharmazeutische Zeitung, 10.07.2026

(12) Joseph Beuys und die Grünen, Heinrich-Böll-Stiftung, 07.05.2021

(13) Grüne streiten über Homöopathie, Jungle World, 2019

(14) Die Grünen und die umstrittenen Pillen, taz, 2019

(15) Ulrich Geyer (KV Heidenheim): Antrag V-55 „Therapievielfalt im Gesundheitswesen fördern“, 51. BDK, November 2025

(16) Institut für Demoskopie Allensbach: Bevorzugung schonender Medikamente/Naturheilmittel 2019–2024, via Statista

(17) Annette Immel-Sehr: Homöopathika immer beliebter, Pharmazeutische Zeitung, 22.10.2014

(18) Antwort von Bernd Schattner (AfD), Abgeordnetenwatch

(19) 20. Internationaler Fastenkongress der ÄGHE, Ärztegesellschaft Heilfasten & Ernährung

(20) Siehe KLARTEXT-Beiträge https://www.klartext-online.info/post/zum-haareraufen, https://www.klartext-online.info/post/kapiert-ki-die-pandemie) (https://reitschuster.de/post/gruener-corona-paradoxon-aufarbeitung-nicht-noetig/)  

(21) dpa: Prominente fordern Erhalt von Homöopathie auf Kassenkosten, Schwäbische Zeitung, 19.06.2026

(22) Baden-Württemberg: Knapper Sieg für die Grünen, apotheke adhoc, 08.03.2026